LA CORRUPCIÓN EN LA OBRA ABRIL ROJO DE SANTIAGO RONCAGLIOLO
Autores: Tello Alfaro Michael Arón, Ortiz Mera Cesar Jhunior.
Santiago Roncagliolo, un escritor peruano nacido en Lima en 1975, explora las diversas formas del miedo en su obra, desde los horrores históricos de América Latina hasta las inquietudes cotidianas. Tras ser exiliado a México a los dos años por el régimen militar, Roncagliolo se dedica a desentrañar la naturaleza humana en sus aspectos más oscuros, afirmando que «los verdaderos monstruos no habitan en el mundo paranormal, sino en el corazón de las personas y en la historia de los países» (Roncagliolo, 2010).
Su novela más reconocida, «Abril Rojo» (ganadora del premio Alfaguara), protagonizada por el fiscal Félix Chacaltana, se adentra en las heridas abiertas de una sociedad fracturada y un gobierno corrupto que enfrenta una guerra brutal. Es así como en la novela se traza la historia de un país que está sumergido en la corrupción, donde aquellos que tratan de salvar la dignidad del gobierno intentan luchar contra un mar de rebeldes que con ayuda de los gobiernos corruptos dañan la ciudad y su comunidad.
En la obra Abril Rojo, Santiago Roncagliolo, La historia de este país refleja los desafíos universales de luchar contra la corrupción y restaurar la fe en las instituciones democráticas. Es un recordatorio de que, incluso en los tiempos más oscuros, la determinación y la unidad pueden prevalecer para construir un futuro más justo y transparente para todos.
—Ya veo que apunta usted alto —le dijo con complicidad. —¿Perdone? —El comandante Carrión —señaló el juez. El fiscal entendió que se refería al militar del grupo. —Claro, le he enviado algunos informes —respondió. —¿Ah, sí? ¿Por qué? ¿Está buscando un ascenso? (Roncagliolo, 2010, p. 41)
En el fragmento anterior, el lector puede observar un entorno político donde las interacciones entre los personajes están marcadas por una dinámica de poder o ambición. El juez parece sugerir que el fiscal está en busca de un ascenso al hacer mención del comandante Carrión, lo cual implica que el fiscal podría estar intentando impresionar a alguien de mayor jerarquía o influencia. En la realidad, existen casos de corrupción y abuso de poder que pueden impactar en las decisiones de ascenso y en otros ámbitos de la administración pública, y especialmente en instituciones como las fuerzas armadas, se observa la presencia de corrupción gris, un fenómeno en el cual algunas personas consideran ciertas acciones como corruptas, mientras que otras las toleran o justifican. Por ejemplo, el hecho de que el comandante Carrión tenga control sobre los ascensos sorprende al fiscal, quien decide no intervenir. Este silencio también se manifiesta entre otros individuos que, al conocer las irregularidades en el ámbito militar, optan por no denunciarlas con el fin de acercarse a un ascenso. Esta situación ilustra realidades sociales donde la corrupción no siempre está claramente definida y hay diversas percepciones sobre qué constituye un comportamiento corrupto – Heidenheimer (2010).
Principio del formulario
Final del formulario
—Mire, Chacaltana, le voy a ser totalmente sincero y espero que sea la última vez que hablemos de este tema. La policía se dirige desde el Ministerio del Interior y el ministro del Interior es un militar. ¿No le dice algo eso? […] Trataré de decirlo de modo que hasta usted lo entienda: aquí las decisiones las toman ellos. Si ellos no quieren investigación, no se hace investigación. —Pero es nuestro deber… —¡Nuestro deber es callarnos y acatar. (Roncagliolo, 2010, p. 38)
Esta situación muestra cómo la corrupción y la impunidad están arraigadas en las instituciones, donde el temor a represalias y la prioridad del ascenso sobre la ética y la justicia llevan a la obediencia ciega en lugar de la acción correctiva. La presión ejercida sobre Chacaltana para que se mantenga al margen de la investigación refleja la complejidad moral y las dificultades enfrentadas por aquellos que intentan resistir la corrupción dentro de un sistema corrupto y poderoso. El abuso de poder es una forma de corrupción política que consiste en el uso de las instituciones públicas para reforzar el poder partidista y dificultar la labor de la oposición, tanto de la oposición de otros partidos como la de la sociedad civil – Vargas (2010). Siguiendo con este concepto en la novela Abril rojo existe este tipo de corrupción ya que los militares podían hacer ciertas acciones ilegales en favor del gobierno de esa época sin necesidad de algún permiso o autorización de los altos mandos, en pocas palabras podían hacer lo que les venía en gana o lo que ellos creían conveniente aprovechando cargo que tenían – Villoria (2010). Los militares ejercen su autoridad de manera arbitraria, realizando acciones ilegales sin necesidad de obtener permisos o autorizaciones de sus superiores. Este abuso de poder les permite actuar sin rendir cuentas a nadie, aprovechando su posición para imponer su voluntad sobre aquellos que no tienen los medios para defenderse. Este comportamiento ilustra cómo la corrupción política puede infiltrar las instituciones y perjudicar a la sociedad civil, debilitando la democracia y el estado de derecho. Se refleja una situación preocupante en la que la política y la corrupción interfieren con la administración de la justicia y el cumplimiento del deber – Cayero (2008). La negativa a investigar un caso por razones políticas y beneficio propio específicamente con la proximidad de las elecciones, muestra cómo los intereses políticos pueden interferir en la administración imparcial de la justicia. destacando la necesidad de combatir la corrupción y fortalecer las instituciones democráticas para garantizar la imparcialidad, la transparencia y la protección de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.
Pero ¿están informados de quiénes son los candidatos… de sus derechos? —Los cachacos… —El personal de las Fuerzas Armadas —corrigió el fiscal. —Ésos. Van por ahí y les dicen a los campesinos que ellos tienen tecnología para saber por quién han votado. O sea que votarán todos por el presidente, pues. —Pero eso… es falso e ilegal. —Sí, pues. Son unos pendejos, los cachacos. (Roncagliolo, 2010, p.54)
Se evidencia la manipulación y la falta de información que enfrentan los ciudadanos. La intervención de las Fuerzas Armadas, representada por los «cachacos», para influir en el voto de los campesinos utilizando tácticas intimidatorias y falsas promesas, muestra cómo se abusa del poder y se violan los derechos electorales de la población más vulnerable. Bajo este rótulo se pueden incluir todo un conjunto de actuaciones tendentes a manipular indebidamente los procesos electorales con carácter previo durante el proceso o al finalizar el mismo. La corrupción electoral puede generarse antes de las propias elecciones o durante las mismas. El fraude previo a las elecciones es muy importante tanto la amenaza física, si se vota contra los intereses de los amenazantes como la manipulación de censos en sus diferentes variantes en las elecciones del año 2000, en el Perú de Fujimori, los actos de fraude fueron constantes. Así, se falsificaron un millón de firmas apoyando la candidatura de Perú 2000 – Villoria (2010). La corrupción electoral abarca una amplia gama de acciones que buscan manipular los procesos electorales para obtener resultados deseados de manera indebida. Esto puede ocurrir tanto antes de las elecciones como durante el proceso o después de su finalización. Las elecciones peruanas de 2000, durante el gobierno de Fujimori, destaca la manipulación y el fraude que ocurrieron en ese momento. Sin embargo, es esencial contrastar esta situación con la realidad actual y reconocer los avances que se han realizado en términos de transparencia electoral en Perú. En la actualidad, Perú cuenta con instituciones electorales más sólidas y mecanismos de supervisión más efectivos para prevenir y combatir la corrupción electoral. La afirmación de que el personal de las Fuerzas Armadas engaña a los campesinos al decirles que tienen la tecnología para conocer por quién votan, con el objetivo de influir en su voto, es profundamente preocupante. Esto implica una forma de manipulación y coacción que busca despojar a los ciudadanos de su libre albedrío y sus derechos electorales La falta de información sobre los candidatos y los derechos electorales es evidente en la situación descrita. Palacios (2012).
En conclusión, en la obra ‘’Abril Rojo’’ de Santiago Roncagliolo se presentan asuntos que siguen vigente en la actualidad, como es la corrupción en contra la sociedad, perpetuados por las autoridades corruptas que buscan beneficio propio atribuyendo un sentido humano, político, religioso y militar a la corrupción, práctica habitual durante el gobierno militarizado fujimorista que busca reflexionar sobre el peso del pasado y el difícil camino hacia la verdad y la justicia en un entorno marcado por la corrupción, donde los personajes principales enfrentan las consecuencias de sus acciones y decisiones, y cómo la búsqueda de redención y reconciliación continúa incluso en medio del caos y la desesperación. Se expone de manera cruda la corrupción y la manipulación que imperan en la sociedad peruana, especialmente en el ámbito político y electoral. A través de diversos personajes y situaciones mostrando cómo la corrupción permea las instituciones y afecta negativamente la vida de los ciudadanos. Esta obra nos invita a reflexionar sobre la importancia de combatir la corrupción y fortalecer las instituciones democráticas para garantizar la transparencia, la justicia y el respeto por los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.
Referencias:
Ródenas, M. (2019). Santiago Roncagliolo. Escuela cursiva
Universidad Nacional del Centro del Perú (2011) Abril Rojo de Santiago Roncagliolo
https://walcero.files.wordpress.com/2012/08/la-corrupcic3b3n-en-la-novela-abril-rojo.pdf
Agencia Peruana de Noticias (20/10/2023) Santiago Roncagliolo: «Siempre exploro la humanidad de los monstruos»